Рынки серебра сделали очень мало во время торговой сессии во вторник, поскольку трейдеры по всему миру ждут результатов заседания FOMC и, что, возможно, более важно, пресс-конференции после него. Это может дать нам некоторую «осторожность» в отношении того, что мы ожидаем от Федеральной резервной системы в том, что касается денежно-кредитной политики. Тем не менее, серебро поддерживает 50-дневную EMA, и это, безусловно, привлечет определенный объем торгов.
С другой стороны, уровень 26 долларов должен оставаться сопротивлением, и если мы сможем пробиться выше этого уровня, скорее всего, после пресс-конференции в среду, серебро, скорее всего, направится к уровню 27,50 долларов, расположенному выше. Прорыв выше этого уровня может открыть возможность движения к уровню 28 долларов, который недавно был краткосрочным пиком. С другой стороны, если Джером Пауэлл сделает что-нибудь, чтобы расстроить тележку с яблоками, мы могли бы увидеть укрепление доллара США, и это, более чем вероятно, направило бы серебро к нижнему уровню в 24 доллара. Между тем, если бы я был вынужден совершить сделку, я бы предположил, что она должна способствовать росту благосостояния драгоценных металлов, но также существует вероятность того, что он делает недостаточно, чтобы осчастливить Уолл-стрит, и тогда неизвестно что. происходит дальше?
50-дневная EMA – это технический индикатор, за которым следят многие люди, так что на него, вероятно, стоит обратить внимание, поскольку в прошлом он был относительно надежным. Я действительно верю, что в конечном итоге мы прорвемся намного выше, но сейчас для меня вопрос заключается в том, нужно ли нам отступать в промежутке между моментом и временем. Если мы это сделаем, то я ожидаю, что уровень 23 доллара, который в настоящее время представляет собой 200-дневную EMA, может быть потенциальной возможностью для покупки, если мы действительно пробьем ниже 24 долларов. Тем не менее, у меня нет сценария, по которому я бы сейчас продавал серебро; он имеет слишком большое циклическое значение в том, что теоретически должно быть инфляционным периодом в ближайшие год или два. Более того, вы можете привести аргумент в пользу увеличения промышленного спроса в будущем, если стимулы действительно станут основным направлением деятельности администрации Байдена, что, безусловно, выглядит так.
